2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1047 Karar No: 2019/11761 Karar Tarihi: 01.07.2019
Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1047 Esas 2019/11761 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlandığı, konut dokunulmazlığı ihlali suçunun tamamlandığına dair yeterli kanıtın bulunmadığı ve tekerrüre esas alınan hükümlerin yanlış tespit edildiği gerekçeleriyle karar bozuldu. Bu kararla birlikte, Penal Kanunu'nun 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları, infaz aşamasında gözetilmeli.
2. Ceza Dairesi 2019/1047 E. , 2019/11761 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dosya kapsamında Av. ... tarafından sanık hakkındaki adli kontrol kararına itiraz dilekçesi ekinde sunulan usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname örneği yer aldığı halde adı geçen avukatın duruşmadan haberdar edilmesi ve yokluğunda verilen hükmün de tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Müştekinin aşamalardaki beyanlarına göre, sanığın yanında bulunan temyiz dışı sanık ve kimliği tespit edilmeyen üçüncü bir şahısla birlikte müştekinin ikametinin bulunduğu apartmana girerek müştekinin ikametinin giriş kapısını açmaya çalıştıkları anlaşıldığından konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, 3-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Elbistan 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/04/2014 tarih ve 2013/376 E – 2014/178 K. sayılı ilamının 07/05/2014 olan kesinleşme tarihi ile suç tarihinin aynı olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/12/2010 tarih ve 2010/413 E – 2010/833 K sayılı, 14/03/2011 kesinleşme tarihli ilamında yer alan konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin erteli 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.