Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15088 Esas 2015/17517 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15088
Karar No: 2015/17517
Karar Tarihi: 17.12.2015

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/15088 Esas 2015/17517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman muhafaza memuru olan sanıkların, fındık bahçesi yapan müşteki hakkında suç tutanağı düzenlememeleri karşılığında para alma eylemlerinin nitelikli rüşvet alma suçunu oluşturduğu ve görevi kötüye kullanma ile suçlandıkları bir davada, mahkeme tarafından yapılan yanlış nitelendirme nedeniyle davalar zamanaşımı sebebiyle düşürüldü. Ancak, savcı ve katılan vekilinin itirazları üzerine karar bozularak, sanıkların zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşürülmelerine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 212/2. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322/1. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/15088 E. , 2015/17517 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/363041
MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/04/2011
NUMARASI : 2005/210 Esas, 2011/72 Karar
SUÇ : Rüşvet alma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Orman muhafaza memuru olan sanıkların, orman sahasını açarak fındık bahçesi yapan müşteki hakkında suç tutanağı düzenlememeleri karşılığında para alma eylemlerinin nitelikli rüşvet alma suçunu oluşturduğu nazara alınmadan, suç niteliğinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek görevi kötüye kullanma kabulüyle davaların zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak rüşvet alma suçunun 765 sayılı TCK"nın 212/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen en son usulü işlem olan 04/07/2003 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin de gerçekleştiği anlaşıldığından aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.