Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4307 Esas 2021/2725 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4307
Karar No: 2021/2725
Karar Tarihi: 05.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4307 Esas 2021/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar vermiş ancak sanığın avukatı ve Bakanlık vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosya üzerinde yapılan değerlendirme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf kararının uygun olduğuna karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, sanığın avukatı ve Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2020/4307 E. , 2021/2725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.04.2019 gün ve 2018/459 Esas, 2019/91 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi sonucunda verilen karara ilişkin temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın ayrıca temyiz edilmediği gözetilerek incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.