İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2226 Esas 2020/1675 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2226
Karar No: 2020/1675
Karar Tarihi: 21.01.2020

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/2226 Esas 2020/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın imar kirliliğine neden olma suçuyla yargılandığı ancak kamu davasının düşürüldüğü belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda ise yargılama giderleri ve vekalet ücreti konusunda sanık aleyhine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, karar düzeltilerek yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir. Kararda, CMK'nın 325/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/2226 E. , 2020/1675 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık müdafiinin temyiz isteminin dilekçesi içeriğine göre sanık aleyhine hükmedilen vekalet ücreti ile yargılama giderlerine ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilmesi hâlinde, yargılama giderlerinin sanığa yükletileceği gözetilmeden, düşme kararı verilen sanık aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili kısmın çıkarılarak, “yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.