9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/589 Karar No: 2020/853 Karar Tarihi: 07.09.2020
İhmali davranışla görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/589 Esas 2020/853 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, infazından sonra belirli bir süre bu görevi kullanması yasaklanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar kısmen bozulmuş ve hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. TCK'nın 53/1-e maddesi sanığın suçunu tanımlamaktadır ve 53/5. madde cezanın infazından sonra hakların kullanımının yasaklanmasını belirtmektedir. CMK'nın 232/6. maddesi ise adli para cezasının hesaplanmasıyla ilgilidir.
9. Ceza Dairesi 2020/589 E. , 2020/853 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : İhmali davranışla görevi kötüye kullanmak Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir, ancak; Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında, adli para cezasına esas alınan tam gün sayısı ile uygulama maddesi olan TCK"nın 52/2. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının " Sanığa verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK"nın 50/1-a madde ve fıkrası gereğince, kısa süreli hapis cezasının sanığın kişiliğine ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre takdiren 75 gün adli para cezasına çevrilmesine ve aynı Yasanın 52/2. maddesi uyarınca da sanığın sosyal ve ekonomik koşulları ile gelir seviyesi nazara alınarak 1 gün karşılığı takdiren 20 TL"den hesap edilerek kısa süreli hapis cezası yerine sanığın neticeten 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.