10. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/3254 Karar No: 2020/627 Karar Tarihi: 04.02.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3254 Esas 2020/627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, emekli aylığından yapılan kesintilerin ve kesinleşen ilam gereği alacağın tahsili tespiti istemine ilişkin bir dava üzerine verilmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, davalı avukatı ise istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge adliye mahkemesi 3. hukuk dairesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilen karar ise oybirliğiyle onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
10. Hukuk Dairesi 2018/3254 E. , 2020/627 K.
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Dava, emekli aylığından yapılan kesintilerin ve kesinleşen ilam gereği alacağın tahsili tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.