Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8075 Esas 2019/1860 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8075
Karar No: 2019/1860
Karar Tarihi: 13.02.2019

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/8075 Esas 2019/1860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, baldızı olan katılan ile yaptığı yüz yüze konuşmayı kaydedip, boşanma davasına delil olarak sunmuştur. Ancak, konuşmada eşine karşı açıklandığı belirtilen özel detaylar üçüncü kişilere dinletildiği için özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan yargılandı. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın bilinçli bir şekilde suç işlemediği gerekçesiyle beraat kararı verdi. Ancak, yapılan temyiz sonucunda, suçun işlendiği belirtilerek mahkumiyetine karar verildi ve karar bozuldu. Yargılamada TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasında tanımı yapılan özel hayatın gizliliğini ihlal suçu işlendiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
-TCK’nın 134/2. madde ve fıkrası: Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu, özel hayata ait kişisel bilgilerin izinsiz bir şekilde ifşa edilmesi durumunda suç olarak kabul edilir.

12. Ceza Dairesi 2018/8075 E. , 2019/1860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm : Beraat

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşave dosya kapsamına göre; sanığın, baldızı olan katılan ile yapmış olduğu yüz yüze konuşmayı kaydedip, eşine karşı açmış olduğu boşanma davasına delil olarak sunması eyleminde, boşanma davasındaki iddialarını ispatlama amacı taşıyan eyleminde hukuka aykırı olarak hareket etme bilinciyle davranmadığı anlaşılmıştır ancak sanığın, içeriğinde eşi ile olan aile yaşantısına ait sıkıntıların ve eşinin .... adlı bir kişiyle olan yakınlığına dair anlatımlara yer verilen ve içeriği itibariyle özel olan konuşma kayıtlarını konuşma ve aile bireyleri ile ilgisi olmayan üçüncü kişi konumunda bulunan tanıklar .... ve .... adlı kişilere dinletmesi şeklindeki eylemi nedeniyle ek savunma hakkı hatırlatılarak TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasında tanımı yapılan özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık hakkında mahkumiyete karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.