Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10785 Esas 2019/15560 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10785
Karar No: 2019/15560
Karar Tarihi: 30.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10785 Esas 2019/15560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği suçtan mahkum olduğu belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine göre öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçun hükmü kesinleştiği tarih itibariyle zamanaşımının durduğu ifade ediliyor. Ancak, suç tarihi olan 16.07.2009'dan inceleme tarihine kadar zaman geçmiş olması nedeniyle mahkeme kararının BOZULMASINA karar verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1, 31/3. maddeleri: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için cezaların belirlenmesini düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri: Genel dava zamanaşımı sürelerini ve durdurulabilecek durumları belirler.

13. Ceza Dairesi 2019/10785 E. , 2019/15560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.05.2010 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 20.11.2010 günü işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hüküm kesinleşmiş olması karşısında, suç tarihi olan 16.07.2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.