Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/7446 Esas 2019/2709 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 08.05.2014 tarihinde, müvekkillerinin öz oğlu/kardeşleri olan ..."in, yolcu olarak bulunduğu davalıya kasko sigortası ile sigortalı aracın yaptığı tek taraflı kazada vefat ettiğini belirterek davacı anne için 50.000,00 TL, kardeşlerin her biri için 20.000,00"er TL"den toplam 120.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüyle; anne yargılama sırasında vefat ettiğinden annenin mirasçılarına ödenmek üzere 20.000,00 TL ve kardeşlerin her biri için 7.000,00"er TL"den 42.000,00 TL olmak üzere toplam 62.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde ve özellikle, tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.