Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1341 Esas 2019/11732 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1341
Karar No: 2019/11732
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1341 Esas 2019/11732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir hırsızlık davasının kararı incelenmiştir. Sanıklar, şikayetçinin park ettiği kamyonların akülerini çalmakla suçlanmaktadır. Mahkeme, suçun TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmediği için yanılgıya düştüğünü tespit etmiş ve hükmü bozmuştur. Ayrıca, suçun gündüz saatlerinde işlendiği konusunda tespit yapılmadığı için cezaların TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca hafifletilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 142/1-e (hırsızlık suçu), TCK 142/1-b (hırsızlık suçu), TCK 143/1 (hırsızlık suçuna uygulanacak ceza miktarı), TCK 53 (hak yoksunlukları ile ilgili hükümler).

2. Ceza Dairesi 2019/1341 E. , 2019/11732 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların şikayetçinin cadde üzerine park ettiği iki kamyonunun akülerini çalmaları şeklindeki eylemlerinin, TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek, aynı Kanun"un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Dosya içeriğinde bulunan 26/02/2013 tarihli CD inceleme ve yakalama tutanağında, suça konu akülerin güvenlik kamera saatine göre saat 06.34"te çalındığı, ancak saatin 50 dakika ileride olduğunun belirtildiği, dolayısıyla suç saatinin 05.44 olduğu ve UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 05.24’de bittiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar lehine olarak hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, hakklarında kurulan hükümlerde TCK"nın 143/1 maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.