Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14764 Esas 2015/17355 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14764
Karar No: 2015/17355
Karar Tarihi: 16.12.2015

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14764 Esas 2015/17355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm nitelikli dolandırıcılık suçundan kaynaklanıyor. Dosyada, ilgili Bakanlık ve kooperatif tüzel kişiliği duruşmadan haberdar edilmedikleri için, dosyaya ek bilgi ve belgeler eklenmesi gerektiği ve tebellüğ belgelerinin verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmektedir.
İlgili kanun maddeleri 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi, CMK 234/1-b maddesi ve 260/1. madde olarak belirtilmiştir. 1163 sayılı kanuna göre, Bakanlık kooperatifler ve üst kuruluşları yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahiptir. CMK 234/1-b maddesi gereği, kovuşturma evresinde bu haklarını kullanabilmesi için Bakanlığın duruşmadan haberdar edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, 260/1. maddeye göre, suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2013/14764 E. , 2015/17355 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2009/290527

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2009
NUMARASI : 2008/293 Esas, 2009/181 Karar
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianamedeki anlatımın zimmet suçuna ilişkin olması karşısında;
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada, adı geçen Bakanlığın ve kooperatif tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile 562 sayılı Tarım Kredi Kooperatifi tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin, verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.