Yargıtay - Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6980 Esas 2015/7572 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6980
Karar No: 2015/7572
Karar Tarihi: 08.12.2015

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6980 Esas 2015/7572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin kenevir ekme ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından verilen cezaya yönelik inceleme yapılmıştır. İlk suç için tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiş, ikinci suç için ise mahkumiyet ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması hüküm altına alınmıştır. Kararda, uyuşturucu madde numunelerinin müsaderesine karar verilmeyerek kanuna aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, uyuşturucu niteliği haiz bitkinin ve alınan numunelerin müsaderesi kararı eklenerek hüküm DÜZELTİLMİŞ, ancak diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesi
- TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-son, 63, 54. maddeleri
- TCK'nın 191/2-3-4-5. maddeleri
- CMUK'ın 322. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/6980 E. , 2015/7572 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : a- 2313 sayılı Kanunun 23/5. maddesi ile TCK"nın 62, 50/1-a, 52/2-son, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK"nın 191/2-3-4-5. maddeleri uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan karara yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, inceleme yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucudan alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin bölümüne “uyuşturucu niteliğe haiz bitkinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan numunelerin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.