1. Ceza Dairesi 2016/5597 E. , 2018/451 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat.
2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında;
a- Genel güvenliği tehlikeye sokmak suçlarından ayrı ayrı beraat,
b- Müşteki mağdur ..."i kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı beraat,
c- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 62, 52, 53, 54. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası,
d- İştirak halinde ..."ya yönelik kasten yaralama suçlarından; TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 11 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre; 27.02.2008 tarihinde kesinleşen Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.03.2007 gün, 2006/389 esas, 2007/91 sayılı kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ...’ın, mağdur ...’yı kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... hakkında; mağdur ...’i kasten yarlama ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından, sanık ... hakkında ise; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ayrı ayrı beraat kararları verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin sübuta, haksız tahrike, sair hususlara, Cumhuriyet savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükümleriyle beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
