Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3023
Karar No: 2019/14058
Karar Tarihi: 02.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3023 Esas 2019/14058 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hürriyetinden yoksun kılma suçlamasıyla mahkum edilmiş, ancak suçunu işlemediği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. İftira suçundan ise sanığın etkin pişmanlık göstermesi sebebiyle TCK'nın 269/3-a maddesi gereği uygulama yapılmadan hüküm kurulması bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 269/3-a ve CMUK'nın 321. maddesi geçmektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/3023 E.  ,  2019/14058 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Mağdur hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından Bergama Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında, sanığın 25.04.2011 tarihli dilekçeyle ve sonrasında talimat mahkemesince alınan 27.06.2011 tarihli beyanında iftiradan dönerek etkin pişmanlık gösterdiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK.nın 269/3-a madde ve fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi