Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1916 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1916
Karar No: 2020/2835
Karar Tarihi: 10.09.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1916 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye 1. Sulh Hukuk ve Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin açılan davada yetkisizlik kararı verdi. Ancak bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle yükümlü olan hukuk daireleri de karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verdi. Türk Medenî Kanunu'nun ilgili maddeleri incelenerek, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yerinin olduğu anlaşıldı. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlendi.
Detaylı açıklama:
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesi: Yetkili mahkeme, davanın açıldığı veya davalının yerleşim yeri mahkemesidir.
- 6100 sayılı HMK'nın 22. maddesi: Yetki

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2020/1916 E. , 2020/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Osmaniye 1. Sulh Hukuk ve Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “... Mah.... M. ... Karaağaç Sk. No:49/1-1 Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Mevlana Mah. 17074 Sk. ... Blok No:11 Merkez/...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “Mevlana Mah. 17070 Sk. ... Blok No:11 Merkez/...” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.