MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 16/10/2009 tarihli kararla elektrik hırsızlığı suçundan 765 sayılı TCK’nın 491/1, 522, 59. maddeleri uyarınca tayin olunan 5 ay 15 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereğince para cezasına çevrilerek 1815 TL adli para cezası verildiği ve bu cezanın 647 sayılı Kanun’un 6. maddesi gereğince ertelendiği, bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği; sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle 11/04/2018 tarihli kararla erteli cezanın tamamen infazına karar verildiği anlaşılmakla;
Sanık hakkındaki erteli cezanın tamamen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanun"un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun"un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, sanığın ve katılan vekilinin 11/04/2018 tarihli karara yönelik temyiz dilekçelerinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazların merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 06/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.