Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5519 Esas 2021/1933 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/5519
Karar No: 2021/1933
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/5519 Esas 2021/1933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı avukatı arasındaki dava için İş Mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı onanmıştır. Davacı tarafından karar düzeltmesi istenmiştir ancak İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi son fıkrası gereği karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası ile kanun yollarına ilişkin hükümleri iş mahkemeleri tarafından verilen kararlara da uygulanır. Ancak geçici 1. maddenin 4. fıkrası gereği, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Daire kararında maddi hata bulunmadığı ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı belirtilerek, davacının talebinin reddine karar verilmiştir. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi son fıkrası ve yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddenin 3. fıkrası hakkında bilgi verilmiştir.

10. Hukuk Dairesi 2020/5519 E. , 2021/1933 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... 5. İş Mahkemesinden verilen 13/06/2017 günlü ve 2017/41 Esas 2017/233 K sayılı karara karşı davacı avukatı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 19/12/2017 gün ve 2017/1876 E 2017/ 2159 sayılı hükmün, kapatılan 21. Hukuk Dairemizin 22/11/2018 tarih 2018/2340 E- 2018/8639 K sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, yatırılan harcının istek halinde davacıya iadesine, 22/02/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.