Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1282 Esas 2021/1521 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1282
Karar No: 2021/1521
Karar Tarihi: 17.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1282 Esas 2021/1521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirkete işyeri sigortası ile sigortalı olan davacı, davalının sahibi olduğu işyerinde borunun patlaması sonucu meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını belirterek, 67.000 TL hasar bedeli ile avans faizi talep etmiştir. Yerel mahkeme, davanın reddine karar vermiştir ancak davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay bozma kararı vermiştir. Yeniden görülen davada, davanın kısmen kabul edilerek 71.754,32 TL hasar bedeli ile ticari faiz tahsil edilmesine karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararda, kanun maddeleri yer almamaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2020/1282 E. , 2021/1521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete işyeri sigortası ile sigortalı, davalının sahibi olduğu işyerinin bina içindeki bir borunun patlaması nedeni ile sular içinde kaldığını ve hasar talebinin sigorta şirketince karşılanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 67.000,00 TL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen, davanın reddine dair karar davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 26.11.2015 tarihli ve 2014/1139, 2015/12766 E/K sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulü ile 71.754,32 TL hasar bedeli tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına,delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacı
ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3.676,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.