MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına karşı sanık tarafından yapılan temyiz itirazları ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1-Sanıklardan ..."a ait.... plakalı aracın muayenesinin sahte olarak yapıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıklardan ...’ın atılı suçlamayı kabul etmeyerek herhangi bir sahtecilik yapmadığını savunması ile, sanığın muayene işlemlerine yardımcı olacağını ve bu işlemler için aracın evraklarını aldığını söyleyen tanıkların, Nihat ile aralarında menfaat çatışması bulunan temyiz dışı sanık ... tarafından gösterilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından; muayene işleminde yer alan imza ve rakamların sanığa ait olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık hakkında benzer suçlardan dolayı dava açılıp açılmadığı araştırılarak varsa söz konusu dosyalardaki araç muayene yazılarının bu dosya ile uyumlu olup olmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmeliğin 8. maddesi uyarınca araç muayenesinin yapılabilmesi için anılan yönetmelikte belirtilen kontrol ve testlerin araç üzerinde yapılması zorunlu olup araç olmaksızın sadece ruhsatname ile fenni muayene işlemi yapılmasının mümkün olamayacağı, sanık ...’ın aracı teslim etmeksizin ruhsat ve masrafı temyiz dışı sanık ...."a vermek suretiyle muayenesini yaptırdığına ilişkin savunması ile muayene işleminin sahte olarak yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında, muayenenin araç hazır bulundurulmadan sadece araç ruhsatı ve muayene masrafları verilmek suretiyle yapılamayacağının sanık ... tarafından bilinmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmayacağı gibi muayene işleminin sahte olarak yapılmasında araç sahibi olan ...’ın yararının bulunduğu cihetle, ...’a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ...’ın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.