Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14611 Esas 2016/1656 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14611
Karar No: 2016/1656
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/14611 Esas 2016/1656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ehliyetsiz araç kullanması sebebiyle aracının trafikten men edilmesi sonrasında öfkelenerek emniyet müdürlüğüne ait aracın lastiğini bıçakla kesmesi sonucunda nitelikli mala zarar verme suçu oluşmuştur. Mahkeme, sanığın ikrar içeren savunmaları ve diğer delilleri değerlendirerek sanığın suçunun kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi (Kamu malına zarar verme), 62. maddesi (Hapisten çevrilen adli para cezası), 50/1-a maddesi (Suçun niteliği dikkate alındığında cezanın alt sınırının belirlenmesi) ve 52. maddesi (Nitelikli suçlarda cezanın belirlenmesi) uyarınca sanığa 6000 TL adli para cezası verilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/14611 E. , 2016/1656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet (5237 sayılı TCK"nın maddeleri 152/1-a, 62, 50/1-a, 52. uyarınca hapisten çevrilen 6.000,00 TL adli para cezası)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ehliyetsiz araç kullanması sebebiyle emniyet ekipleri tarafından idari işlem uygulanması suretiyle aracı trafikten men edilen sanığın bu duruma öfkelenip emniyet müdürlüğüne ait ekip aracının lastiğini bıçak ile görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde kesmek suretiyle nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın ikrar içeren savunmalarına, şikayetçilerin aşamalardaki beyanlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.