Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2804 Esas 2018/4676 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2804
Karar No: 2018/4676
Karar Tarihi: ......2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2804 Esas 2018/4676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm, yapılan karar düzeltme talebi sonucunda incelenmiştir. HUMK'nin değişik 440/...-I. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlere ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Davalı vekilinin karar düzeltme istemi miktar itibariyle reddedilmiştir. Kararda, 5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 440/...-I maddesindeki parasal sınırının 2016 yılı için 3.390,00 TL olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, HUMK'ya eklenen Ek-Madde ...'te öngörülen yeniden değerlendirme oranının dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak kararda, bu kanun maddelerinin ayrıntılı bir açıklaması yer almamıştır.

23. Hukuk Dairesi 2016/2804 E. , 2018/4676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2016 gün ve 2015/6480 Esas, 2016/84 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
5219 sayılı kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanun’un .... Maddesiyle HUMK’ya eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerlendirme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için ....390,00 TL’dir.
Davacı vekilince alacağa konu edilen miktar 8795,00 TL olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilince kararın temyiz edilmesi üzerine verilen, Dairemizin ....01.2016 tarih ve 2015/6480 E., 2016/84 K. sayılı bozma ilamına karşı bu kez, davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/...-I. maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlere ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar ....795,00 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin miktar itibariyle REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.