Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6983 Esas 2015/7569 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6983
Karar No: 2015/7569
Karar Tarihi: 08.12.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6983 Esas 2015/7569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kenevir ekme suçundan yargılanan sanığın suçunun sübutu kabul edilerek adli para cezası verildiğini belirtti. Ancak hükümdeki taksitlendirme düzenlemesi kanuna aykırı olduğu için hükmün bozulmasına karar verildi. Hükmün, birer ay aralıklarla 24 eşit taksitte ödenmesi şeklinde düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise TCK’nın 52/4. maddesi ve CMUK'nin 322. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK’nın 52/4. maddesi, adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin düzenlemeleri içermekte, CMUK'nin 322. maddesi ise hükümlerin düzeltilmesine ilişkin hükümdür.

9. Ceza Dairesi 2015/6983 E. , 2015/7569 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2012/58445
Mahkemesi : Sakarya 1. Asliye Ceza
Tarihi :13.10.2011
Numarası : 2010/584 - 2011/358
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tebliğnamede sanık olarak gösterilen H.. S.."ya ilişkin kanun yolu başvurusu olmadığından inceleme dışında bırakılmıştır.
Adli emanetin 2010/1092 sırasında kayıtlı suça konu uyuşturucu maddenin müsaderesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilerek 24 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK’nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “24 eşit taksite bölünmesine” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay arayla" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.