Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/519 Esas 2019/11728 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/519
Karar No: 2019/11728
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/519 Esas 2019/11728 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edildi. Ancak Ceza Dairesi'nin 22/03/2018 tarihli bozma ilamında, hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosyanın uzlaştırma işlemleri için Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderilmesi gerekti. Ancak müştekinin yabancı ülke vatandaşı olması ve yabancı bir ülkede ikamet etmesi nedeniyle dosyanın uzlaştırmacıya tevdii edilmeyerek uzlaşmanın sağlanamadığı ve mahkemece bozma ilamına uyulmaması sonucu kararın bozulması gerektiği belirtildi. Başvuran kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu.
2. Ceza Dairesi         2019/519 E.  ,  2019/11728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Dairemizin 22/03/2018 tarihli bozma ilamında 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden ilk kararın bozulduğu, bozma üzerine mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu"na gönderilmesi üzerine müştekinin yabancı ülke vatandaşı olması ve yabancı bir ülkede ikamet etmesi nedeniyle dosyanın uzlaştırmacıya tevdii edilmeyerek uzlaşmanın sağlanamadığı ve Dairemizin 22.03.2018 tarih ve 2015/9716 E.-2018/3203K. sayılı ilamından sonra mahkemece 28/09/2018 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma gerekleri yerine getirilmeden ilk hükümdeki gibi karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.