MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında; Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/10/2011 tarihinde kesinleşen, 2010/1382 Esas, 2011/895 sayılı ve Ankara 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/02/2012 tarihinde kesinleşen, 2010/1172 Esas ve 2012/157 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararları için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüş; Ankara 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/393 Esas ve 2012/131 sayılı Kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve nitelendirmede Yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

14.04.2012 günü gündüz saat: 18.00 sıralarında, yakınanlar ..., ... ve ..."ün birlikte sohbet ettikleri sırada sanık tarafından yakınan ..."nun cep telefonuna "İşitme okulunun yanındaki parka gel" şeklinde bir mesaj gönderilmesi üzerine, yakınanların... İşitme ve Konuşma Engelliler Okulu"nun yanındaki parka gelerek sanık ile buluştukları, buluşma sonrasında sanığın, yakınanlara sırasıyla paralarının olup olmadığını sorduğu, yakınanlar ... ve ..."nin ceplerini dışarı çıkararak paraları olmadığını belirttikleri ancak yakınan ..."nun ceplerini göstermemesinden şüphelenen sanığın üzerinden ele geçmeyen bir silah çıkarıp, yakınanın kafasına dayayarak tekrar para isteği, akabinde silahın kabzası ile suratına vurarak katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve cebinde bulunan 1.000 TL parası ile iki adet cep telefonunu alarak telefonlarından birini yere atıp kırdığı ve olay yerinden uzaklaştığı, yakınanlar ... ve ...’ün ifadelerinde, saat 20:30 sıralarında sanığın kendilerinden para istediğini beyan ettikleri, sanığın ise 19:00-20:00 sıralarında mağdurların kendisine mesaj atarak çağırdıklarını ifade ettiği, güneşin olay günü yaz saati uygulaması nazara alınarak saat 19:30’da battığının anlaşılması karşısında; olayın gerçekleştiği zaman dilimi, taraflardan sorulup ortaya çıkan duraksamanın tamamen giderilmesi gerektiği düşünülmeden, TCK’nın 149. maddesi 1. fıkrasının (a) bendinin yanısıra (h) bendi ile uygulama yapılarak temel ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.