Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/826 Esas 2017/1319 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/826
Karar No: 2017/1319
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yağma - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/826 Esas 2017/1319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi tarafından görülen bir dava, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm verilmiş. Sanıklardan biri temyizden vazgeçtiği için incelemeden çıkarılmış. Diğer sanıklar için yapılan duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş. Bir sanık hakkında eski hükümlülük var olmasına rağmen TCK'nun 58. maddesi uygulanmamış. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2017/826 E. , 2017/1319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının, sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hükmü sırasıyla 21/10/2016 günlü dilekçeyle yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanığın cezaevi aracılığıyla göndermiş olduğu 20/10/2016 ve 08/12/2016 tarihli dilekçelerinde “...dosyasının onaylanmasını istediğini” belirtmesi karşısında; temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, bu sanık inceleme dışı bırakılarak sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Hükmedilen cezaların sürelerine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarınca yapılan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... hakkında, Mersin 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/439 Esas ve 2017/963 sayılı Kararı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.