Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2347 Esas 2018/446 Karar Sayılı İlamı

Kasten öldürme ve hırsızlık suçlarından Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 30/09/1997 tarihli ve 1996/216 esas, 1997/140 sayılı ilamıyla 16 yıl 3 ay ağır hapis ve 3 ay 10 gün hapis cezasına hükümlü ..."nın, söz konusu cezasının infazı sırasında anılan Mahkemenin 22/12/2000 tarihli ve 2000/241 değişik iş sayılı Kararıyla 22/12/2000 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, hükümlünün deneme süresinde kasıtlı bir suç işlediği ve hapis cezasına mahkum olduğu gerekçesiyle, şartla tahliye kararının geri alınması talebi üzerine, hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun uyarınca uyarlama yapılmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına dair adı geçen Mahkemenin 17/09/2014 tarihli ve 2014/901 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında yapılan uyarlama neticesinde hırsızlık suçundan önceki hükmün aynen infazına, kasten öldürme suçundan 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin anılan Mahkemenin 18/12/2014 tarihli ve 2014/348 esas, 2014/447 sayılı kararını müteakip, hükümlünün cezalarının 15 yıl 3 ay 10 gün hapis cezası olarak toplanmasına dair adı geçen Mahkemenin 12/08/2016 tarihli ve 2016/971 değişik iş sayılı kararı sonrası, hükümlünün 13/07/1999 tarihinden geçerli olmak üzere şartla salıverilmesine ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2016 tarihli ve 2016/1191 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu uyarınca uyarlama yapılarak ceza miktarının azaltılmış olmasının sadece bihakkın tahliye tarihinin geri çekilmesi yönünden etkili olacağı, şartla tahliye süresine etkisinin olmayacağı ve hükümlü hakkında yeniden şartla tahliye kararı verilmesini gerektirmeyeceği, somut olayda Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2000 tarihli ve 2000/241 değişik iş sayılı kararıyla 22/12/2000 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesine karar verildiği, uyarlama yargılaması sonucunda hükümlünün kasten öldürme suçundan aldığı ceza miktarının azaltılmış olduğu, Mahkemesince bihakkın tahliye tarihinin geri çekinilmesi ile yetinilmesi gerekirken, adı geçen Mahkemenin 19/10/2016 tarihli ve 2016/1191 değişik iş sayılı Kararı ile hükümlünün 13/07/1999 tarihinden geçerli olmak üzere yeniden şartla salıverilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 26/09/2017 gün ve 94660652-105-45-6492-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;

TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 19/10/2016 tarihli ve 2016/1191 değişik iş sayılı Kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.