Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1370 Esas 2019/11722 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1370
Karar No: 2019/11722
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1370 Esas 2019/11722 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın üst kattaki ikamete girdiği ve çıktığı sırada tanık tarafından görüldüğü tespit edilmiştir. Ancak hüküm verirken, suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak, eylemin gece gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi gerektiği ve kanun maddelerine uygun şekilde cezalandırılması gerektiği hususlarına dikkat edilmemiştir. Anayasa Mahkemesi kararına atıfta bulunarak, kanun maddelerinde öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi (Hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 119. maddesi (Konut Dokunulmazlığını Bozma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi (Mala Zarar Verme)
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi (Hırsızlıkta Artırım)
- Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi (Konut Dokunulmazlığını Bozma)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak Yoksunlukları)

2. Ceza Dairesi 2019/1370 E. , 2019/11722 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre; tanık ..."ın alt katta oturan gelininde bulunduğu sırada saat 18.00 sıralarında üst kattaki ikametinden sesler geldiğini duyarak yukarıya çıktığı, ikametin içersinde sanığı gördüğü ve sanığın ikametin kapısınından koşarak çıktığı sırada tanığın şikayetçi olan oğlu tarafından saat 18.10 sıralarında ikametinin kapısında görüldüğü olayda; suç tarihinde kış saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP"tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 17.56"da başladığının anlaşılması karşısında; eyleminin gece gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezada aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılması ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan ise aynı Kanunun 116/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.