Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12821 Esas 2022/1560 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava dilekçesinde, davacının bağımsız bölümünde yaşanan hırsızlık olayı ile ilgili davalı site yönetiminin kusurlu ve hatalı olduğu iddiası ile 13500 tl maddi tazminatın tahsili istenilmiştir.
Mahkemece 24/10/2019 tarihli davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin 04/11/2020 tarih, 2020/7762 Esas-2020/9357 Karar sayılı kararla özetle ''Olay tarihindeki yönetim kurulu üyelerinin davaya dahil edilmesi ve taraf teşkilinin sağlanarak yargılamaya devam edilmesi sağlanmalıdır. Ayrıca, Kat Mülkiyeti Kanununun 35. maddesinde yöneticinin görevleri arasında güvenlik sağlama yönünde bir düzenleme bulunmadığı dikkate alınarak, davacı tarafından çalındığı belirtilen kıymetli eşyaların varlığına ilişkin deliller ile yönetim planında güvenlik hizmeti hakkında bir düzenlemenin bulunup bulunmadığı, kat malikleri kararlarında yönetime güvenlik sağlama yönünden yetki verilip verilmediği, verilmişse bu yetkinin ve güvenlik şirketi ile yapılan sözleşmenin kapsamı, tanık beyanları, güvenlik kameralarının sayısı, açılarının davacının balkonunugörüp görmediği de tespit edilerek, tarafların tüm delilleri birlikte değerlendirilip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, sırf olay günü kameraların çalışmadığı gerekçesi ile yeterli inceleme içermeyen ve olaya uygun düşmeyen rapora itibarla davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmediği" gereğine değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve gereği yerine getirilerek, yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.