Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14983 Esas 2015/17337 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14983
Karar No: 2015/17337
Karar Tarihi: 15.12.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14983 Esas 2015/17337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/13 Esas, 2011/104 Karar numaralı karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde, sanık görevi kötüye kullanmadan suçlu bulunmuştur. Sanık, farklı zamanlarda zincirleme şekilde suç işlemiştir ve cezası TCK'nın 43/1. maddesi ile artırılmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 53/1-e maddesi kapsamında hak ve yetkileri kötüye kullanmıştır. Bu sebeple, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkilerini kullanmasından yasaklanması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 318. maddesi uyarınca sanık müdafii duruşmalı inceleme talebinin reddiyle inceleme duruşmasız olarak yapılmıştır. Bozma nedeni yapılmayan kararın, mahkemece delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul edilen fiilin unsurlarına uygun olarak tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 43/1. maddesi ve 53/1-e, 53/5. maddelerine değinilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2013/14983 E. , 2015/17337 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/31996

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2011
NUMARASI : 2011/13 Esas, 2011/104 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas ve 2008/23 sayılı Kararı uyarınca tayin olunan ceza miktarı nazara alınarak sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Eylemini bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 43/1. maddesi ile artırılmaması ve TCK"nın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediği halde aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezaların infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.