Esas No: 2021/9963
Karar No: 2022/1442
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9963 Esas 2022/1442 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı idare, kamulaştırılan bir tarım arazisindeki taşınmazın değerinin tespiti ve adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın değerinin belirlenmesinde bir sorun olmadığına karar vererek, tescil talebini kabul etmemiş ancak bu kararın düzeltilmesi için hükmün gerekli kısmının değiştirilmesine karar vermiştir. Kararda, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırılan taşınmazların bedelinin ödenmesi ve taşınmazın adına tescili için yapılan düzenlemeleri kapsarken, 4650 sayılı Kanun ise, Kamulaştırma Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı Hazine vekilince temyiz edilmiştir.
Tarım arazisi niteliğindeki ...Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; birinci bendinde yer alan (kamulaştırılmasına) ibaresinden sonra gelmek üzere, (tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
