Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1367 Esas 2018/2086 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1367
Karar No: 2018/2086
Karar Tarihi: 12.03.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1367 Esas 2018/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçu işleyen sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanığın suç tarihi olan 05.03.2006'dan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştiği 20.07.2013 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği ve bu tarihten sonra işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 09.11.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu tespit edildi. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul ederek cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılındı. Mahkeme kararı, oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8-son cümlesi hükmü
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/1367 E. , 2018/2086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca 05.03.2006 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.07.2013 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 20.07.2013 tarihinden itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 09.11.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.