Kastın aşılması suretiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/248 Esas 2018/441 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/248
Karar No: 2018/441
Karar Tarihi: 12.02.2018

Kastın aşılması suretiyle öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/248 Esas 2018/441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kasten öldürme suçunu işlemesine dair mahkumiyet kararı verdi. 765 sayılı TCK'nun 243/2, 452/1-son, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca sanığa 16 yıl 8 ay ağır hapis cezası verildi. Sanık, kamu görevlisi olduğu için mahkemesince yargılamanın durdurulması kararı verildi. İdarece verilen Men\"i Muhakeme Kararı'nın kaldırılmasıyla sanık hakkındaki yargılama devam etti. Sanığın suç işlediği tarihten itibaren zamanaşımının durduğu tarih olan 23/02/1994-25/03/1997 tarihleri arasında geçen 3 yıl 1 ay 2 günlük süre çıkartıldığında, kesintili zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 21/11/2017 tarihinde dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Sanık tahliye edildi. Kanun maddeleri: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2 ve 104/2. maddeleri ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2018/248 E. , 2018/441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kastın aşılması suretiyle öldürme
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 243/2, 452/1-son, 59, 31, 33. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay ağır hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."in üzerine atılı suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK"nun 102/2 ve 104/2. maddeleri uyarınca belirlenen 22 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanığın kamu görevlisi olması nedeniyle mahkemesince 23.02.1994 tarihinde yargılamanın durmasına kararı verildiği, idarece 06.03.1997 tarihinde verilen Men"i Muhakeme Kararının Diyarbakır Bölge İdare Mahkemesinin 25.03.1997 tarihli kararı ile kaldırılmasıyla sanık hakkındaki yargılamanın devam ettiği, suç tarihinden itibaren, zamanaşımının durduğu 23/02/1994-25/03/1997 tarihleri arasında geçen 3 yıl 1 ay 2 günlük süre çıkartıldığında 765 sayılı TCK.nun 102/2 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen 22 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin temyiz incelemesinden önce 21/11/2017 tarihinde dolduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCK"nun 102/2 ve 104/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca tebliğnamadeki düşünce gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, sanık ..."in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, 12/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.