Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15756 Esas 2020/344 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15756
Karar No: 2020/344
Karar Tarihi: 08.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15756 Esas 2020/344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralamadan suçlu bulunan sanığın cezasının kanunun 29. maddesi gereği asgari oranda indirilmesi gerektiği halde 1/3 oranında eksik tayin edilmesinin hatalı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bazı maddeleri iptal edilmiş olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma yapılmamıştır. Bu nedenle, yargılamaya ve delillere dayanarak sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: Kanunen suç sayılan bir fiilin işlenmesinde kusuru bulunan kişi suçlu sayılır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi: Haksız tahrik altında işlenmiş suçta, ceza yarı orana kadar indirilebilir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hurda araç satmak suçunu düzenlemektedir. Ancak bu madde, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/15756 E. , 2020/344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığın aksi kanıtlanamayan savunmasına göre katılanın sanığa hakaret ettiği kabul edildiğine göre, haksız tahrik oluşturan eylemin katılanın sanığa hakaret etmesinden ibaret olması dikkate alındığında TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi de gözetilerek cezadan TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken (1/3) oranında uygulanarak eksik tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.