15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6910 Karar No: 2020/5498 Karar Tarihi: 11.06.2020
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/6910 Esas 2020/5498 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya uzlaşma bürosuna tevdii edilmiş, ancak uzlaşma sağlanamamıştır. Olayda, kimliği belirsiz kişiler tarafından telefonla aranan katılanın banka hesabından 10.000 TL kredi başvurusunun onaylandığı ve acil olarak bankaya gitmesi gerektiği söylenerek katılanın dolandırıldığı tespit edilmiştir. Sanığın, soyut savunması, katılan beyanları, ATM güvenlik kamerası görüntüleri, banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek suçtan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 157/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması.
15. Ceza Dairesi 2018/6910 E. , 2020/5498 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1,62/1,50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede; Katılanın, olay tarihinde telefonunu kimliği belirsiz kişiler tarafından aranarak banka hesabından 10.000.TL kredi başvurusu yapıldığını ve onaylandığını, bu işin dolandırıcılık olayı olduğunu tespit ettiklerini, acil bankaya gitmesi gerektiğini söyleyerek bankaya gitmesi konusunda katılanı ikna ettikleri, katılanın Garanti Bankasından sanığa ait olduğu tespit edilen hesaba 1.395.TL ve 2.900.TL olmak üzere toplam 4.295.TL para yatırdığı, söz konusu paranın Şanlıurfa ilinde Abide Park ATM"sinden çekildiği, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanları, ATM güvenlik kamera görüntüleri, banka kayıtları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair mahkemenin kabul hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.