Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10676 Esas 2022/1384 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/10676
Karar No: 2022/1384
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/10676 Esas 2022/1384 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı idare vekili ise istinaf başvurusunda bulunmuş ancak istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Dosyadaki kanıt ve belgelere göre, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları yerinde olmayan karar, HMK'nın 370. maddesi uyarınca onanmıştır.2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini düzenlemektedir.
6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesini düzenlemektedir.
HMK'nın 370. maddesi ise kararın onanması hakkında düzenlemeler içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/287 Esas, 2020/1069 Karar sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
