Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4535 Esas 2022/1515 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/4535
Karar No: 2022/1515
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4535 Esas 2022/1515 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 22. maddesi uyarınca geri alım davasında ilk derece mahkemesinin hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin kararını esastan reddetmiştir. Dosya incelendikten sonra davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 22. maddesi, kamulaştırılan taşınmazın geri alımını düzenlemektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi ise istinaf başvurusunun esastan reddedilebileceğini belirtmektedir. HMK'nın 370. maddesi ise usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasını öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 22. maddesine dayalı geri alım davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 18. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/136 Esas – 2020/178 Karar sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 22. maddesine dayalı geri alım istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
