Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/484 Esas 2018/1416 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Kumluca 2. Asliye Hukuk ve Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, Kumluca Kaymakamlığı Tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflarca yapılan sözleşmenin mahiyetinden gerekse tarafların dilekçelerindeki beyanlarından anlaşıldığı üzere, aralarındaki ilişkinin ticari mahiyette olduğu, zira davalının anonim şirket tüzel kişiliğine haiz olduğu, telefon aboneliği hizmetini şirketin faaliyetleri çerçevesinde kullandığı, 4077 sayılı Kanun kapsamında tüketici konumunda bulunmadığı, aldığı hizmeti mesleki amaçlarla edindiği anlaşıldığından, davaya bakmakla görevli mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatıyla Kumluca Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise Kumluca ilçesinde müstakil asliye ticaret mahkemesi bulunmadığından Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ara karar ile uyuşmazlığa asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılmasına karar verilerek uyuşmazlığın çözülmesi gerekirken, görevsizlik kararı verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dosya kapsamında Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflarca yapılan sözleşmenin mahiyetinden gerekse tarafların dilekçelerindeki beyanlarından anlaşıldığı üzere, aralarındaki ilişkinin ticari mahiyette olduğu, zira davalının anonim şirket tüzel kişiliğine haiz olduğu, telefon aboneliği hizmetini şirketin faaliyetleri çerçevesinde kullandığı, 4077 sayılı Kanun kapsamında tüketici konumunda bulunmadığı, aldığı hizmeti mesleki amaçlarla edindiği anlaşıldığından, davaya bakmakla görevli mahkemenin ticaret mahkemesi sıfatıyla Kumluca Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ancak, davanın ilk açıldığı Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı alınarak davaya davaya bakma yetkisi bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, uyuşmazlığın Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Kumluca 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.