MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın dinlenme tesisinde tanıştığı katılan ...’e kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıttığı, telefonunu alıp samimiyet kurduğu akabinde... kaliteli televizyon, laptop, buzdolabı alacağını söyleyerek banka havalesi ile 2.800 TL aldığı, yine katılan...’a de kendisini emekli Cumhuriyet savcısı olarak tanıttığı ve icradan uygun fiyata araç alacağını söyleyerek 20.150 TL para aldığı ve suçunu ikrar ettiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.