2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na muhalefet etmek eyleminden kabahatli ... hakkında anılan Kanunun 48/5. maddesi gereğince 1.228,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Eskişehir Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü"nün 19/06/2020 tarihli ve ... sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile aynı tarihli ve 26-08676 sayılı sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınması tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Eskişehir 2. Sulh Ceza Hâkimliği"nin 02/07/2020 tarihli ve 2020/2115 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair mercii ESKİŞEHİR 3. Sulh Ceza Hakimliği"nin 17/07/2020 tarihli 2020/2706 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29/12/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28/01/2021 tarihli ve KYB. 2021/5674 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, itiraza konu idari para cezası ile alkol tespit tutanağının kabahatlinin huzurunda tanzim edilmiş olduğu, yapılan alkol ölçümü sonucunda 19/06/2020 tarihinde saat 00:44 itibari ile 1.08 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, ancak kabahatli tarafından başvurularına dayanak olarak ibraz edilen Eskişehir Yunus Emre Devlet Hastanesince düzenlenen 19/06/2020 tarihli ve numune alma saati 02:29 olan raporda ise kanda ethanol alkolun negatif olduğunun anlaşıldığı, her iki ölçüm arasında zaman farkının 1 saat 45 dakika olduğu ve tıbben her bir saatte kişinin kanındaki alkol oranının 0.15 promil düzeyinde azalma göstereceği, kabahatlinin alkol oranının polisler tarafından tespit edildiği an ile hastanede ölçüm yapılan an arasında alkol değerinin bu oranda düşmesinin tıbben mümkün olmadığı, kabahatlinin kullanmış olduğu aracın hususi bir araç olduğu ve yasal alkol sınırının 0,51 promil olduğunun anlaşılması karşısında, polisler tarafından alkol değerinin tespitinin yapıldığı sırada kabahatlinin alkol oranının yasal sınırın altında kaldığının kabulü gerektiği gözetilmeden, merciince itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Başvurunun reddi kararı üzerine yapılan itirazda idari para cezası bakımından da bir talepte bulunulduğu görülmekte ise de, muteriz tarafından süresi içerisinde yapılan başvuruda sürücü belgesinin geri alınması kararının kaldırılarak sürücü belgesinin tarafına iadesinin talep edildiği, idari para cezasına yönelik başvurusunun bulunmadığı anlaşılmakla; idari para cezası bakımından verilen red kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğindeki hususlar kısmen yerinde görüldüğünden ESKİŞEHİR 3. Sulh Ceza Hakimliği"nin 17/07/2020 tarihli ve 2020/2706 değişik iş sayılı kararının CMK"nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, Eskişehir Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü"nün 19/06/2020 tarihli 26-08676 sayılı sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınması tutanağı ile uygulanan idari yaptırım kararının kaldırılmasına, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.