Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1499
Karar No: 2019/14041
Karar Tarihi: 02.12.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1499 Esas 2019/14041 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, kaldığı oteldeki görevliye vermek istediği sahte parayı görevli tarafından iade alması üzerine başka bir işyerinde tedavüle sürmek istemesi, sonrasında ihbar üzerine yakalanması ve savunmasında parayı yaptığı bir iş karşılığında aldığını beyan etmesi nedeniyle suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, suça konu sahte paranın müsaderesine karar verildikten sonra Merkez Bankasına gönderilmesi gerektiği halde imha edilmek üzere müsaderesine karar verildiği için karar bozulmuştur. Yasal dayanaklar: 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2018/1499 E.  ,  2019/14041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Parada sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, suça konu sahte parayı kaldığı oteldeki görevliye vermek isterken görevlinin paranın sahte olduğunu söyleyerek parayı kendisine iade etmesinden sonra başka bir işyerinde tedavüle sürmek istemesi, sonrasında ihbar üzerine yakalanması ve savunmasında parayı yaptığı bir iş karşılığında aldığını beyan etmesi karşısında; eyleminin sabit olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    2- Suça konu sahte paranın 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerekirken imha edilmek üzere müsaderesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi