BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/185 Esas 2021/595 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/185
Karar No: 2021/595
Karar Tarihi: 08.07.2021
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/185 Esas 2021/595 Karar Sayılı İlamı
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/185 Esas
KARAR NO : 2021/595
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/03/2021
KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA /TALEP :
Davacı vekili tarafından-------- -----" başlıklı 66. maddesi uyarınca ticari defterlerini --- tutmakta olup; bu kapsamda----------- dönemine ---- oluşma süreci sırasında meydana gelen sistemden ----- defter dosyalarında farklılık meydana geldiği "---------- ile verdiği cevapta,---- edilmesi durumunda zayi belgesinin de dilekçe ekinde gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir--- nedeniyle e-Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve---- hizmeti veren----- temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren --- bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemelidir."belirtilmektedir. Bu kapsamda, Vergi Usul Kanunu'nun 13. maddesinde bakıldığında, ------- bulunması" gibi hallerin mücbir sebep olarak düzenlendiği görülmektedir. 5. Dolayısıyla,---- bakımından VUK m. 13'de öngörülen mücbir sebeplerin söz konusu olduğu ve--- gerek saklama hizmeti veren kuruştan gerekse de ---temin edilemediği görülmektedir. Bu nedenlerle, süresi içerisinde Mahkemeniz'e başvurarak söz konusu defter dosyalarına ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep etme zorunluluğu doğmuştur------ dosyalarının zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
-Bilirkişi raporu
---------------
---------- tarihinde uyaptan göndermiş olduğu bilirkişi raporu sonuç kısmında özetle:
Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, davacının ------ olmadığını, dava dosyasına -- olduğu, iş bu raporda davacının dava konusu ile ilgili ----- tarihlerinin aynı olduğu, dava konusu----- talep edilebilir olduğu ancak nihai takdirin----- ait olduğu hususlarını rapor ettiği görüldü.
Bilirkişi raporunun davacı vekiline usulün uygun tebliğ edildiği görüldü.
Davacı vekili duruşmalardaki beyanlarında özetle: dava dilekçesini tekrar ettiklerini, talepleri gibi karar verilmesini beyan ettiği görüldü.
İNCELEME GEREKÇESİ :
Dava, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açıldığını, davacının --- vergi borcunun olmadığını, dava dosyasına sunulu teknik raporun olduğu, iş bu raporda davacının dava konusu----- rapordaki bilgilerin ve yükleme tarihlerinin aynı olduğu, dava konusu e-defter ikincil örneklerin temin edilemediği--- olduğundan iptaline dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
Davacı-------------- dosyalarının zayi olduğundan İPTALİNE,
2-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-)Yeterince harç alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-)Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesini müteakip HMK. madde 333/1 uyarınca davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzene karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
