2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1678 Karar No: 2019/11700 Karar Tarihi: 27.06.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1678 Esas 2019/11700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önce Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hükümlü olduğu iki farklı suçun tekerrüre esas alınması gerektiği halde tamamının tekerrüre esas alınarak karar verilmesi nedeniyle hükümlülüğün BOZULDUĞU belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak sanığın daha önceki hükümlülüklerinin esas alındığı ilamına göre hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanması karşısında da 5275 S.K'nun 108/3 maddesinin infazda dikkate alınmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 53, 58, 142/1-b maddeleri ve 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 108/3 maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi istenmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/1678 E. , 2019/11700 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12/09/2013 tarih ve 2013/641 Esas 2013/663 Karar sayılı ilamında iki ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunması karşısında; 5275 sayılı Yasa"nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerekirken, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "sanığın adli sicil kaydına esas alınan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 12/09/2013 tarih ve 2013/641 Esas 2013/663 Karar sayılı ilamında 5237 saylı TCK"nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu nedeniyle hükmolunan 4 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanması karşısında 5275 S.K.nun 108/3 maddesinin infazda dikkate alınmasına " ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.