Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24506 Esas 2019/14034 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24506
Karar No: 2019/14034
Karar Tarihi: 02.12.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24506 Esas 2019/14034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan mahkum oldu. Mahkeme, sahte para miktarının ve kastın yoğunluğunun dikkate alınarak ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğini belirtti. Ancak sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezası için belirlenen birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaştırılması nedeniyle çelişki yaşandı. Bu nedenle, adli para cezaları düşürülerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda TCK.nın 3 ve 61/1. maddeleri, 197/1. maddesi ve fıkrası, 62. ve 52. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de yer aldı. TCK.nın 3 ve 61/1. maddeleri suçu oluşturan eylemin özelliklerini ve ceza tayininde dikkate alınacak kriterleri belirlerken, 197/1. maddesi ve fıkrası parada sahtecilik suçu için hapis cezasını öngörürken, 62. maddesi adli para cezası belirlenmesinde kullanılan birim gün sayısını, 52. maddesi ise ceza miktarının para cezasına çevrilmesini düzenler. 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ise ceza hükümlerinin düzeltilmesini, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ise sahte para suçunu düzenler.

8. Ceza Dairesi 2017/24506 E. , 2019/14034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkta ele geçen sahte para miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek TCK.nın 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazrının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nın 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 120 gün adli para cezasının 5 güne, aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması ile bulunan 100 günün 4 güne ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 2000 TL adli para cezasının ise 80 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.