Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6296 Esas 2019/10180 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6296
Karar No: 2019/10180
Karar Tarihi: 02.07.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6296 Esas 2019/10180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın suçlamaları kabul etmediği anlaşıldığı için, olayın tek görgü tanığı olan kişi dinlenerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yapılmamıştır. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan ilamındaki güncel adli sicil kaydında iki farklı kesinleşme tarihi varken bu detay göz önünde bulundurulmamıştır. Bu sebeplerle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 210. maddesi: Suçlamaların tespiti için gerekli olan araştırmaların yapılması gerektiğini belirten madde.
- Tekerrür: Aynı suçu tekrarlayan kişilere uygulanan ceza sistemi.

17. Ceza Dairesi 2019/6296 E. , 2019/10180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın atılı suçlamaları aşamalarda kabul etmediği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında dinlenen ve olayın tek görgü tanığı durumunda olan ...’ın kovuşturma aşamasında dinlenilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, 5271 sayılı CMK"nun 210. maddesine aykırı olarak ayrıca sanığın ifadelerinde belirttiği ...’ın dayısının kimliğinin tespiti ile sanık ile ...’ın dayısı arasında husumet bulunup bulunmadığı konusunda araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamına ilişkin güncel adli sicil kaydında iki farklı kesinleşme tarihi bulunması karşısında; bu ilamın akıbeti araştırılarak tekerrüre esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.