MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.....2015 gün ve 2014/9424 Esas, 2015/6280 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında hizmet alım sözleşmesi düzenlendiğini, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu"na göre yapılacak olan hizmet alımlarına ilişkin fiyat farkı hesabında uygulanacak esaslara ilişkin Bakanlar Kurulu Kararları"nın .... maddesine yer verildiğini, kamu ihale genel tebliğinde de bahsi geçen maddenin nasıl uygulanacağının hüküm altına alındığını, bu itibarla personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımlarında asgari ücretin üzerinde ücret alan personele asgari ücretin artması halinde sadece artan miktar kadar fiyat farkı ödenmesi gerekirken asgari ücretteki artış oranı kadar fiyat farkı hesaplanarak davalı firmaya fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek 32.805,... TL"nin temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, söz konusu ücretlerin müvekkilinin işçilerine ödendiğini, dolayısıyla zenginleşen tarafın müvekkili yanında çalışan işçiler olduğunu, sözleşmenin eki niteliğindeki teknik şartnamede çalıştırılacak personele niteliğine göre asgari ücretin katları şeklinde ücret ödeneceğinin belirtildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; asgari ücret farklarının davacının isteği ile davalının işçilerine ödendiği, davalının davacı şirketi yanıltması ve hilesinin söz konusu olmadığından iyi niyetli kabul edileceği ve iade ile yükümlü olmayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararın temyizi sonucu ... .... Hukuk Dairesi"nin ....07.2013 tarih ve 2013/2627 Esas, 2013/14593 Karar sayılı ilamıyla "Mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlığın sözleşmesi ilişkisi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken olayda uygulama yeri olmayan sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davanın reddi doğru görülmemiştir" gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, somut olayda sözleşme hükümlerinin ve Kamu İhale Kanunu"ndaki düzenleme ve hükümlerine istinaden asgari ücretle meydana gelen artışlarda asgari ücretle arasındaki fark ile bu farktan doğan işverence karşılaşması gereken ... primleri ve bu farklara ait işsizlik ödeneğinin ödenmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizin 05.....2015 tarih, 2014/9424 Esas 2015/6280 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez davalı vekilince karar düzeltme talep edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,... TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.