Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1085 Esas 2021/1519 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1085
Karar No: 2021/1519
Karar Tarihi: 17.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/1085 Esas 2021/1519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir trafik kazası sonrasında yaralanarak sakat kaldığını ve Sigorta Kurumu'nun herhangi bir ödeme yapmadığını iddia etti. Davacı, davalıdan 10.000,00 TL maddi tazminatın avans faiziyle ödenmesini talep etti. Davalı davayı reddetti. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalının temyizi üzerine karar Yargıtay tarafından bozuldu. Mahkeme, bozma kararına uyarak, davalıdan 42.043,27 TL'nin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi. Davacının tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Trafik Kanunu (2918), Borçlar Kanunu (6098), Türk Ticaret Kanunu (6102)

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/1085 E. , 2021/1519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, ZMMS poliçesi bulunmayan... sevk ve idaresindeki aracın 14.11.2012 tarihinde karıştığı çift taraflı kazada araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak sakat kaldığını, kazadan sonra müvekkilin Kuruma müracaat ettiğini, fakat davalı Kurumun herhangi bir ödeme yapmadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla, 10.000,00 TL maddi tazminatın 14/11/2010 olay tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine, Dairemizin 06.11.2018 tarihli ve 2015/18882, 2018/10176 E/K sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmek suretiyle, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüyle, 42.043,27 TL"nin 05/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, Mahkemece davaya konu taşımanın hatır taşıması olarak değerlendirilmemiş olması doğru görülmemekle birlikte, karar davalı yanca temyiz edilmediğinden bu yönün temyiz eden davacı aleyhine bozma nedeni yapılmamasına, bu husus dışında uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına,delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.