Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6609 Esas 2020/1670 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6609
Karar No: 2020/1670
Karar Tarihi: 21.01.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6609 Esas 2020/1670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi sonucunda yapılan incelemede, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmadığı için açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmediği anlaşılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen ek cümledir. Bu kanun maddesi, daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olmasına rağmen denetim süresi içinde yeniden suç işleyen sanıkların hakkında hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiğini düzenler.

18. Ceza Dairesi 2019/6609 E. , 2020/1670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6545 sayılı Yasa ile CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihinden sonra olması nedeniyle aleyhine olan bu düzenlemenin uygulanma imkânının bulunmaması karşısında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği yönünde bir değerlendirme yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği düşünülmeden “18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Yasanın 72. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 8. fıkrasına eklenen ek cümle gereğince; sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği ve denetim süreleri içinde sanığın suç işlediği anlaşılmakla” şeklindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.