Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13442 Esas 2020/977 Karar Sayılı İlamı

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yürütülen soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 21/11/2018 tarihli ve 2018/8803 soruşturma, 2018/2809 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/12/2018 tarihli ve 2018/230061 soruşturma, 2018/16485 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/12/2018 tarihli ve 2018/1210 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2018/3419 esas, 2018/4618 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kendisine ait banka hesabından bilgisi ve rızası dışında QR kod uygulaması ile 500,00 Türk lirasının ATM"den, 500,00 Türk lirasının ise yine mobil bankacılık yoluyla nakit olarak çekildiğini telefonuna gelen mesajlar neticesinde öğrenmesini müteakip yapmış olduğu şikâyet üzerine başlatılan soruşturmada, müştekinin rızası dışında hesabından 500,00 Türk lirası paranın QR kod uygulaması ile İstanbul ili Kartal ilçesinde bulunan ... Şube 1 nolu ATM"den çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.05.2019 gün ve 6234 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.05.2019 gün ve KYB/2019-55522 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin, yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı’nın belirlenmesine ilişkin İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28.12.2018 tarih ve 2018/1210 değişik iş sayılı kararına yönelik olması karşısında, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 31.01.2019 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 30.01.2019 gün ve 2019/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 6. fıkrası uyarınca kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yargıtay Yüksek (5.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.