Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/202
Karar No: 2020/849
Karar Tarihi: 07.09.2020

Tefecilik Yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/202 Esas 2020/849 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçundan açılan davada sanığın beraatına karar vermiştir. Ancak, müşteki Hazine vekili temyiz talebinde bulunmuştur. Mahkeme, suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırının TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıl olduğunu ve zamanaşımının bu süre içinde gerçekleştiğini belirlemiştir. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek CMUK'ın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa, CMUK'nın 317. maddesi ve 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2020/202 E.  ,  2020/849 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Tefecilik Yapmak
    Hüküm : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1.Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanık müdafiinin 03/04/2012 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 21/05/2012 havale tarihli dilekçe ile yasal süresinden sonra temyiz ettiği, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı REDDİNE,
    2. Müşteki Hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Sanığa yüklenen tefecilik suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 17/01/2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başka sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi