Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/4416 Esas 2020/587 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile borçlu olunmadığının tespiti ve iptal edilen yaşlılık aylığının iptal tarihinden itibaren yeniden bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-... Petrol Ürn. Nak. Tic. Ltd. Şti."nin kurucu ortaklarının ... ve İ... olduğu, Karşıyaka 2. noterliğinin 22.04.2003 tarihli tasdikine tabi şirket pay devir sözleşmeleri ile ..."ın payını ..."a,... "m payını ..."e devir edildiği dosya kapsamından anlaşılmış ise de devir sözleşmelerinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla ilgili devir sözleşmeleri ile,
2-Karşıyaka Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/479 Esas - 2009/28 Karar sayılı dosyanın aslı yada onaylı suretinin celbi ile iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.